← Retourner à la page d'accueil

Soutenez La Juste Vitesse !


Résultats du sondage


3513 personnes sont Pour la juste vitesse
40 personnes sont Pour l'abaissement systèmatique

Vos commentaires


DELSEIN, le 18/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

JV uniquement


BUCHMANN, le 18/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Bonjour, je parcours 20000 a 25000km
par an sur réseau urbain et autoroutes depuis presque 30 ans.
Je suis pour la juste vitesse car franchement a 90 km/h sur nationale les poids nous collent déjà alors a 80 km/h les poids tellement pressé vont carrément nous pousser.Il y a aussi les constructeurs de véhicule qui ne cessent d'améliorer la securité . Moi je trouve qu'il faut placer des gendarmes au point accidentogènes sur la route et n'on pas placé des radars n'importe ou et qui servent qu'a ramasser de l'argent pour l'état . Le matin quand je vais au boulot je me fais dépasser en me gueulant dessus alors que je suis a 90 il y en même qui essaie des queues de poisson quand il peuvent pas vous dépassé tout de suite ; alors là!!!!!! descendre encore la vitesse vous voulez rire!!!!! et quand je pense a certain qui s'en foute et dise si j'ai plus de permis je roulerait sans pour aller au boulot . A lors bon courage.


DERDERIAN Gee, le 18/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

STOP aux ABUS de Pouvoir


Thierry, le 18/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

la limitation de vitesse intelligente par des gens intelligentes et pour des gens intelligentes! Ca a l'air si facile et pourtant c'est si compliqué. Pourquoi?


CALVINHAC Nicole, le 18/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Il ne faut pas confondre juste vitesse et source de financement....


Gouvenot, le 18/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Je suis pour les control de radar, placé dans des endroits dangereux pour les personnes, exemple : proximité des écoles, de tous les lieux publics, mais complètement contre la pompe à frique actuel, qui mette des gens aux chomage suite à la perte de leurs permis, ou divorce, ou même détresse psychologique, un autre effet pervers de ce type de control est le blocage des ventes véhicules neufs (à méditer ce n'est que mon avis personnel et celui de nombreuses autres personnes que j'ai questionné) Il faut simplement revenir à la bonne logique, controler ou c'est dangereux, limitter ou ce doit être limitter, c'est dur à dire, car il faut toujours que nous prenions exemple, nous ne sommes pas capable d'imaginer par nous même ... mais prenons exemple sur l'Allemagne.


wagner, le 18/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

des solutions existent, autres que de baisser systématiquement la vitesse et le tout répressif


SIMONIN philippe, le 18/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Tout à fait d'accord avec cette mobilisation pour la juste vitesse.


MOLINIE, le 17/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

certaines routes sont autoriséésà 90km/h alors qu'elles sont très dangereuses de par leur mauvais état.Ces gens là devraient passer plus temps a leur réfection et à leur aménagement qu'a vouloir limiter la vitesse.Quelle est la logique pour se limiter à 10km/h de baisse.Et pourquoi ne pas baisser de moitié ?!!! C'est du grand n'importe quoi! On jurerait qu'un responsable s'est levé un matin en se disant "tiens je vais baisser la vitesse de 10km/h partout .Les radars pourrons faire encore plus d'argent.
Tiens d'ailleurs a quoi sont affectés ces milliards ???? Ou passent -ils??
Ne me dites pas qu'elle va à la police ou à l'amenagement du territoire. Cela me ferais rire jaune que j'en deviendrais blanc. Il faut savoir aussi que nous payons déjà les deux dans nos impôts directs.
Faisons comme les Bretons qui ne se laissent pas faire.
Bonsoir à tous et un peu de nerfs pour épauler ceux qui ont le courage de ne pas se laisser museler .
La France était un pays libre ou il faisait bon vivre. Tous ces ignares incapables qui ne pensent qu'a faire du fric nous l'ont rendue invivable
Défendons nous


Merckling Marianne, le 17/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Sur une longue route rectiligne (en forêt de plaine, par ex.) une vitesse trop basse peut provoquer l'ennui et surtout la déconcentration.


Lucchini, le 17/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

des tas d'incohérences, le long des routes ! Il est parfois difficile de croire que l'implantation des panneaux de limitation est pensée...


JCB, le 17/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

qq paneaux lumineux de modulation commencent à apparaître il faut continuer, "y mettre le paquet", ce sont des dépenses mais aussi du travail utile.


Debar Philippe, le 17/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

50 km dans une rue étroite c'est souvent trop. 50 km sur une route droite sans aucun habitat mais située dans
une agglomération c' est une application stupide du code prise par des
personnels de bureau qui ne se sont probablement jamais rendus sur place.
Modulation ! Modulation adaptée !


ZIMMER, le 17/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

être maitre de sa vitesse , responsable et
courtois envers les autres sur les
routes et autoroutes


FIEVET, le 17/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Je suis entièrement en accord avec l'Automobile Club Association


pierre GILET, le 17/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Ras le bol de prendre les automobilistes en otage pour des enjeux politiques n'ayant rien a voire avec la sécurité routière , une fois de plus regardons en Allemagne.
Que de leçons à prendre de ce pays.


Mr Goulvent, le 17/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

NON


CAESAR, le 17/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

question de bon sens, mais le civisme sera-t-il au rendez vous ?


Fab, le 17/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

D'accord avec la JV


Robino, le 17/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

votre argumentaire et tout à fait juste.


1  < 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 >  91

Soutenez La Juste Vitesse !

1
Répondez à notre sondage

Êtes-vous pour la Juste Vitesse ou pour l'abaissement systématique des limitations de vitesse ?

Code de sécurité
2
Likez notre page FBFacebook pour La Juste Vitesse !

3
Obtenez gratuitement votre autocollant !