← Retourner à la page d'accueil

Soutenez La Juste Vitesse !


Résultats du sondage


3513 personnes sont Pour la juste vitesse
40 personnes sont Pour l'abaissement systèmatique

Vos commentaires


Rauscher, le 16/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Si on met la limitation de vitesse à 0 km/h il devrait y avoir quelques morts qui ressuscitent si on en croit les statistiques officielles.


A. HERBET, le 16/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

je suis d'accord et aussi pour plus de cohérence sur les autoroutes, de 130 avant le tunnel à 90 sous le tunnel et 80 à la sortie ???


Werth Remy, le 16/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

je suis pour une vitesse adaptée aux circonstances , ce que je pratique depuis des années , la consommation s'en ressent


Francis, le 16/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Je suis pour la vitesse en fonction de la circulation, des dangers. Exemple Roulez à 20 ou 30 Km/h en ville près des sorties d'école à l'heure ou les élèves vont ou sortent de l'école me parait tout a fait normal. Par contre rouler a 50 Km/h a minuit me parait aberrant. 80 serait un bonne vitesse. Idem sur les autres routes.. Le seul soucis, ce sont les caisses de l'état qui en souffre...


GRALEPOIS, le 16/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Tenir compte de la qualité du réseau et de la progression sécuritaire des véhicules pour ne pas tout mettre sur le compte de la vitesse


marcel, le 16/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

le bon sens devrait primer sur toutes ces decisions qui sont excessives


Senet, le 16/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Ce n'est pas la vitesse qui tue mais la vitesse non adaptée


HEINRICH, le 16/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Pour la Juste Vitesse


GATTOLIN, le 16/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

La vitesse n'est pas la cause principale des accidents, l'imprudence, l'incivilité, la vitesse mal adaptée et non métrisée par certains conducteurs sont biens plus dangereux que la vitesse seule. De plus les constructeurs ont beaucoup contribués à l'abaissement de la mortalité sur les routes leurs voitures sont de plus en plus sures il ne faudrait pas que le gouvernement l'oubli et qu'il arrête de nous prendre pour des vaches à lait car la répression autoroutière n'est actuellement qu'un mode d'impôts suplémentaire (y en à plus que marre).


HAUG, le 16/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

L'abaissement systématique de la vitesse est une grande bêtise, si on réduit encore la vitesse on se prendra encore plus de liberté dans le véhicule et donc on sera a mon avis encore plus dangereux sur la route par contre, il faudrait sanctionner les conducteurs qui restent systématiquement sur la voie du milieu sans aucune raison.


elbahi, le 16/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Certaines limitations de vitesse ne semblent pas justifiées, par contre a d autres endroits elles pourraient etre judicieuses


BERTRAND, le 16/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

donnez ou vendez nous des bonnets rouges; il est grand temps de faire comprendre à ces incompétents qui nous gouvernent que la coupe est pleine et que cette soi-disant chasse aux chauffards n'est qu'un impôt dont les bénefs sont redistribues à qques entreprises qui se sont entourés de lobbyistes efficaces . De plus, ces méthodes expéditives font le jeux des autre pays européens qui n'iront jamais rechercher un chauffeur de leur pays pour payer une amende en France. Par contre on asphyxie un peu plus les entreprises et salariés Français.


GIBERTI Michele, le 16/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

restons aux vitesses actuelles et respectons les


Jean Paul, le 16/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Ou va s'arrêter le harcellement des automobilistes?


pelletier, le 16/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

encore une façon de déresponsabiliser l'automobiliste


J'ESPERE Bernard, le 16/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

L'abaissement de la vitesse à 80 Km/h. n'est pas la bonne solution, ce n'est qu'un moyen supplémentaire de verbaliser les personnes qui eux respectent les règles du code de la route.L'alcoolémie et la drogue au volant devraient sont sans doute les causes les plus importantes des accidents routiers graves et ce sont eux qui seraient à sanctionner en priorité.


CHENNOUFI, le 16/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

La juste vitesse, c'est :
•Non à un abaissement systématique des limitations de vitesse
•Oui à un renforcement de l'audit des infrastructures routières pour supprimer ou protéger les obstacles latéraux et mettre en place partout des limitations de vitesse cohérentes


Mme Gertraud ARNAUD, le 16/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

L'abaissement systématique est une nouvelle idée saugrenue, car plein de conducteurs ne respectent AUCUNE limitations, entraînant uniquement de nouvelles installations de radars !!!


trebliga, le 16/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

oui à l’éthylotest antidémarrage, non à l'abaissement des vitesses! une 4L ou une R5 à 130km/h c'est bcp + dangereux qu'une Porsche à 160!


Hubert KESSLER, le 16/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Si tout le monde respecte les limitations de vitesses actuelles, il y aura de bien bons effets pour la diminution du nombre des accidents. Lamentable, les conducteurs qui se plaignent d'avoir dépassé de 5Km/h les limitations actuelles... C'est vers ces petits dépassements qu'il faut être plus restrictifs ! Tout comme le gilet jaune pour tous les conducteurs de 2 roues, surtout en hiver...


1  < 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 >  91

Soutenez La Juste Vitesse !

1
Répondez à notre sondage

Êtes-vous pour la Juste Vitesse ou pour l'abaissement systématique des limitations de vitesse ?

Code de sécurité
2
Likez notre page FBFacebook pour La Juste Vitesse !

3
Obtenez gratuitement votre autocollant !