Soutenez La Juste Vitesse !

Steph, le 14/05/2018 : Pour la Juste Vitesse

Contre les limitations

englender, le 13/05/2018 : Pour la Juste Vitesse

encore une mesure a pénaliser la france rurale la capitale ne se sent pas concernée ils ont de mal a circuler même a 30 km/h avec leurs bouchons
en plus avec nos véhicules soit disant sécurisé (fliqué )au max ou est le bon sens pourquoi pas passer directement a 70 km/h voir 50 km/h partout ou mieux 30 km/h!!!!!!! une campagne de formation ,de sensibilisation, de recyclage obligatoire ,serait plus cohérent une autre piste serai aussi
d'attribuer une vitesse autorisée par type et catégorie de véhicule ex twingo
contre bmw 530 (même vitesse autorisé ,même sécurité? pas sur!!!
pour ma part je suis obliger a traverser
la france d'est en ouest au moins une fois par mois pour des raisons de budget je concilie péage et routes gratuites le temps de trajet va encore s'allonger et avec cela un surcroît de fatigue( la mobilité a moindre cout sera bientôt réservée aux fortunés) je suis déçu des préocupations de nos legislateurs qui arrivent a reduire notre espace de bien etre que par des mesures repressives
j'ai 56 ans j'ai toujours aimé conduire aujourd'hui j'en suis blasé et me sent traqués comme un malfratet soutient donc la proposition "pour la juste vitesse " qui doit etre adaptée aux circonstances et non genéralisée
merci de m'avoir lu
cdlt guy

NEUBERT Marc, le 13/05/2018 : Pour la Juste Vitesse

à l'époque il y avait un des premiers articles du Code de la Route qui stipulait : tout conducteur doit rester maître de sa vitesse.
Les vitesses acceptables étant très variables en fonction du trafic et de l'environnement au cours d'une journée, fixer une vitesse par des panneaux (qui sont éminemment fixes ) est ridicule.
50 à l'heure quand on passe devant une école à l'heure de la sortie des classes peut être criminel, 70 à l'heure au même endroit à 2h du matin peut être acceptable.
En ce qui concerne les routes à deux voies, il y en a où on peut rouler en toute sécurité à 110, d'autres où on ne peut rouler qu'à 60.
Faire fixer des vitesses par des fonctionnaires des Ponts et Chaussées est un non sens.
Cela signifie qu'on considère que le conducteur est un incapable et donc a été mal formé.
Il faudrait donc avant tout se poser des questions sur l'apprentissage de la conduite et ne contenu de l'examen du Permis de Conduire.

Marc NEUBERT

viareggi, le 10/05/2018 : Pour la Juste Vitesse

pour la juste vitesse

divoux, le 08/05/2018 : Pour la Juste Vitesse

trop dangereux de baisser la vitesse par apport aux camions

Xavier, le 05/05/2018 : Pour la Juste Vitesse

Je suis pour une vitesse adaptée en fonction des routes empruntées

Thibault, le 05/05/2018 : Pour la Juste Vitesse

qu'attentons,pour connecter les moteurs(via une puce électronique) aux GPS,ou a un lecteur de panneaux,pour réguler intelligemment les vitesses en fonction des conditions de circulation?

GOETZ, le 05/05/2018 : Pour la Juste Vitesse

C'est la première loi imposée par les parigots non concernés et faisant payer la France pour eux ...

LEOBOLD, le 05/05/2018 : Pour la Juste Vitesse

oui à la juste vitesse.
non à l'abaissement systématique.

FERON PIERRE, le 05/05/2018 : Pour la Juste Vitesse

Je suis pour la juste vitesse

JEAN PIERRE SIMON, le 04/05/2018 : Pour la Juste Vitesse

NOUS NE SOMMES PLUS AU MOYEN AGE MEME SI CA Y RESEMBLE CE FAIRE ARNAQUER PAR CEUX QUI PRETENDE NOUS GOUVERNER NOUS EN AVONS L HABITUDE MAIS LA ILS DEPASSENT LES BORNES ET COMME TOUJOURS TOUS LE MONDE SUIS COMME LES MOUTONS POUR L ABATOIRE LES DICTATEURS ONS ENCORE DU TRAVAIL DEVANT EUX TANT QU IL NOUS RESTE QUELQUES EUROS EN POCHE

HUBERT, le 04/05/2018 : Pour la Juste Vitesse

Votre concept de la “juste vitesse” me semble beaucoup plus adapté à la nécessité de limiter la vitesse là où il est nécessaire de le metttre en place. Cette mesure serait en plus beaucoup mieux accueillie par l’ensemble des conducteurs... Mais elle demande plus de travail en amont, c’est du “sur mesure”...
Bien cordialement

CHAMBAUD, le 04/05/2018 : Pour la Juste Vitesse

STOP à l'impôt 80 km/h anti-sécurité et pro-énervement. Ce sont les camions qui vont pousser les voitures et ce sera extrêmement dangereux...

Astoul, le 04/05/2018 : Pour la Juste Vitesse

La vitesse est à moduler en permanence en fonction de la densité de circulation, des piétons, de la météo, de la visibilité, de l'état de la route... Il faut pour cela être vigilant sur ce qui se passe autour de soi et non pas sur l'aiguille du compteur de vitesse.

Vimeux Jean-Michel, le 04/05/2018 : Pour la Juste Vitesse

La généralisation est stupide. Il faut tenir compte de l'état de la route.
De plus, à 80km/h sur une route droite sèche et déserte, pour peu qu'elle soit bordée d'arbres, endormissement assuré.

RAYER, le 04/05/2018 : Pour la Juste Vitesse

Pour une vitesse respectant les différentes route.
80kmh ou moins sur les petites routes de campagne,et pas sur les nationales ou les grandes départementales.

MILLER Bernard, le 04/05/2018 : Pour la Juste Vitesse

Entièrement d'accord pour la JV

Stoffel André Paul, le 04/05/2018 : Pour la Juste Vitesse

Les dirigeants agissent avant de réfléchir, ceci sur beaucoup de points.

Humbert, le 04/05/2018 : Pour la Juste Vitesse

Refus de la limitation imposée à 80km/h sans consultation des élus locaux pour moduler la limitation selon la dangerosité.

Runfola Jean-Luc, le 04/05/2018 : Pour la Juste Vitesse

La juste vitesse entraîne, entre autres avantages, une meilleure vigilance à la place de l'inattention générée par un 80 km/h systématique.