← Retourner à la page d'accueil

Soutenez La Juste Vitesse !


Résultats du sondage


3502 personnes sont Pour la juste vitesse
40 personnes sont Pour l'abaissement systèmatique

Vos commentaires


Baudouin, le 16/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Non à la démagogie ! Sinon, pourquoi pas laisser les voitures au garage ? 0 km/h = 0 morts


Hinninger, le 16/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

La vitesse n'a jamais été un problème. Alcool, infrastructures, somnolence sont les vrais problèmes et ne se règleront pas à l'aide de radars.


Stelzer, le 16/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

soyons logiques et respnsables


Knapp, le 16/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Plus on abaissera la vitesse et plus on aura tendance à s'endormir....donc on devient un danger sur la route !


FACON, le 16/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Pour ne pas pénaliser les bons conducteurs


BLEGER Jean-Marie, le 16/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

OUI à la juste vitesse et NON
à l'abaissement systématique idiot. Prenons l'Allemagne comme exemple. Nous avons aussi de bonnes autos qui peuvent rouler à 150 km/h sur certaines autoroutes désertes
(comme Besançon-Lyon via Lons-le-Saunier)


keller jean-michel, le 16/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

30 ans comme médecin au samu m'ont démontré que la vitesse de façon isolée n'est pas et de beaucoup la principale cause d'accidents graves, loin derrière l'alcool, la malvision(eh oui!), l'endormissement au volant qui s'accroit de façon inversement proportionnelle, les médicaments et les stups... On est dans le nivellement vers le bas et la ponction fiscale.jmk


grayer andré, le 16/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

pour la juste vitesse


Baudouin, le 16/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Pas de démagogie ! Sinon, pourquoi pas laisser les voitures au garage ? 0 km/h = 0 morts


GINOT, le 16/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

je suis pour la juste vitesse


MARGERIER, le 16/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

D'accord avec vous pour adapter la vitesse


MEYER, le 16/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Pour un contrôle régulier pour les vitesses existantes, car l'abaissement systématique des vitesses n'est quand même pas respectées. Mettre en place un blocage de vitesse sur tous les véhicules au départ de leur construction.
Mais là, l'Etat ne gagnera plus d'argent.


Chebion, le 16/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Les limitations de vitesses actuelles sur routes sont bien adaptées. Il faudrait chercher sur les chocs donc obstacles et le comportement. Un Technicien itinérant 70000 Km an.


RAPP Mathilde, le 16/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Il ne faut pas uniquement réduire la vitesse mais aussi améliorer les infrastructures routières


Mons Odile, le 16/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Je suis contre l'abaissement des limitations de vitesse,il est déjà assez difficile de faire respecter les limitations en cours!! de plus pour moi il faut conserver une différence entre poids lourds et VL


PK, le 16/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

mais tout le monde n'est pas toujours raisonnable...


vallet, le 16/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

la suppression des points noirs est plus efficace qu'un abaissement systématique


schaff, le 16/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

je suis évidemment pour la juste vitesse


LEBOEUF, le 16/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Halte à la politique autophobe des élites autoproclamées.


ludwig claude, le 16/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

l'abaissement systématique est une hérésie totale


1  < 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 >  90

Soutenez La Juste Vitesse !

1
Répondez à notre sondage

Êtes-vous pour la Juste Vitesse ou pour l'abaissement systématique des limitations de vitesse ?

Code de sécurité
2
Likez notre page FBFacebook pour La Juste Vitesse !

3
Obtenez gratuitement votre autocollant !