← Retourner à la page d'accueil

Soutenez La Juste Vitesse !


Résultats du sondage


3513 personnes sont Pour la juste vitesse
40 personnes sont Pour l'abaissement systèmatique

Vos commentaires


DESAINTJAN, le 16/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Pour la juste vitesse


Duplay, le 16/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

la vitesse ne tue que si elle n'est pas contrôlée et adaptée à chaque situation, par contre la masse aggrave les conséquences des chocs, il faut ralentir les plus de 3t5 si on nz peut les taxer.


KOPP Bernard, le 16/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Pour la juste vitesse et non pour l'abaissement systématique


schivi gabriel, le 16/11/2013 : Pour l'abaissement systématique de la vitesse

je suis contre sauf en ville ou celà est une bonne idée


Faure, le 16/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Un cerveau, cela sert à réfléchir. Profitons en, c'est bien le moment !


Duvillard, le 16/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Il faut que la vitesse limite soit adaptée à chaque réseau routier. Et que la mise en place de radars soit effective dans les zones accidentogènes et non pas à qui mieux mieux comme c'est le cas...


tabellion, le 16/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Je suis biensur pour la juste vitesse et non l'abaissement systematique. Car chaque route est differente et donc plus ou mois dangereuse.


EUVRARD Sandra, le 16/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

c'est juste pour que leurs radars flashent encore plus de gens !! Ils veulent des sous, ils se moquent de la sécurité !!


CLOG J CLAUDE, le 16/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

C'est les abus d une minorité qui sanctionne les aitres


WEIL, le 16/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Il y en a marre du harcèlement à l'égard des automobilistes responsables et respectueux du code de la route.


SCANDELLA, le 16/11/2013 : Pour l'abaissement systématique de la vitesse

oui vous avez raison il faut faire pour la vitesse juste


HERR, le 16/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

pour la juste vitesse


Olivier R., le 16/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Portnawak..


Royet, le 16/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Il y a peut être d' autres sujets plus importants a traiter en ce moment!


viard, le 16/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

les incivilités et l'alcool tuent plus que la vitesse


RADIGUE, le 16/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

D'accord pour que la vitesse soit régulée en fonction du réseau routier. Ce qui n'est pas le cas actuellement.


Impellizzeri, le 16/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

surtout cohérence des panneaux ex:
fin de limitation à l'entrée d'un double virage


Gérar'd DOLIS, le 16/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Pour la Juste Vitesse


cadou, le 16/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

il faut garder les vitesses actuelles mais regulariser les 50 70 90 50 70 qui change tous les 300metres


raquet, le 16/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Ce n'est pas la vitesse qui tue c'est le non respect des règles la route et collective on roule on se déplace collectivement c'est un partage il faut pardonner l erreur en faisant attention aux autre la route et un rond point géant ou l on tricote avec amabilité ce n'est pas duel c'est un partage ou tout le monde doit partager écouter observer c'est comme ça qu'on avance!! pas au starter...


1  < 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 >  91

Soutenez La Juste Vitesse !

1
Répondez à notre sondage

Êtes-vous pour la Juste Vitesse ou pour l'abaissement systématique des limitations de vitesse ?

Code de sécurité
2
Likez notre page FBFacebook pour La Juste Vitesse !

3
Obtenez gratuitement votre autocollant !