Soutenez La Juste Vitesse !

SOULARD, le 15/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Avec les impôts que nous payons, nous devrions avoir des routes en excellent état et une vitesse correspondante à celle-ci

PALETTE, le 15/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Entièrement d'accord et militant depuis longtemps!

TOUATI, le 15/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Je suis pour la Juste vitesse et contre toute répression sous couvert sécuritaire qui reste à démontrer.

LACHAISE, le 15/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Maintien des vitesses actuelles, sans doute modulation sur certaines routes

DIALLO, le 15/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

L'abaissement de la limitation ne fera qu'augmenter la pollution en rallongeant les temps de présence des véhicules sur la route comme l'a montré une étude récente. Cela ne peut également pas permettre de diminuer le nombre d'accident tant la nécessité de vérifier régulièrement que l'on roule à une vitesse qui ne correspond en rien à l'infrastructure routière et à nos véhicules modernes, et qui n'est donc pas naturelle, ne peut qu'augmenter les temps pendant lesquels le conducteur ne regarde pas la route et donc le risque d'accident.

pinchon, le 15/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

halte à la bêtise
si nous ne roulons plus évidemment
il n'y aura plus d'accident.....

Olivier, le 15/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

La vitesse, si elle est respectée, n'est pas le principal facteur accidentogene.
L'absurdité de certains aménagements, le manque de civisme de certains automobilistes sont les principaux éléments d'un accident. La vitesse n'étant que le facteur aggravant.

Marc Favriau, le 15/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Aucune baisse de vitesse, je roule beaucoup et j'ai perdu des points pour un ou deux km/h au dessus de la vitesse autorisée... Je suis juste bon à payer les amendes, conducteur=vache à lait...

Bonnet, le 15/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

La vitesse doit être cohérente avec les conditions de circulation et non pas fixée arbitrairement et uniformément partout.

dalia, le 15/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

je suis pour la juste vitesse

leduc, le 15/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

moi je suis contre les 10kmh en moin laisser a 120 sur autoroute et 70 kmh sur les route normale .

kretz, le 15/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

y en marre des nouvelles contraintes qui pleuvent chaque jour:" il est interdit d'interdire" disaient ils en mai 68!

MCX, le 15/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

150 autoroute la nuit, 100 sur nationale, et 45 en ville

Ludovic, le 15/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Des meilleures routes, des voitures plus sûres, abaisser la vitesse ? Pourquoi, pour faire rentrer encore plus d argent? Déjà comme ça les radars fixes sont à des endroits où il n'y a pas d accidents...

LEFEVRE, le 15/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Mais aussi un contrôle plus rigoureux des vitesses en ville (50kmh, 30kmh) et sur les tronçons dangereux. suppression des radars pompes à fric

DUBOIS, le 15/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Votez pour une conduite responsable et pour la juste vitesse!

Olivier, le 15/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

140km/h autoroute; 110 nationales 4v, 90 nationales 2v, 70dept, communales et vicinales. 40 en agglomeration

JACQUEMIN GERARD, le 15/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

plus de contrôle sur drogue et alcool

JEAN Germain, le 15/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

je suis pour le maintien de la vitesse actuelle ( 130 ) sur autoroute et ( 90 ) sur route Nationale

Bouche, le 15/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

L'abaissement serait dramatique: engorgement du réseau , temps de parcourt.."...