← Retourner à la page d'accueil

Soutenez La Juste Vitesse !


Résultats du sondage


3506 personnes sont Pour la juste vitesse
40 personnes sont Pour l'abaissement systèmatique

Vos commentaires


DIALLO, le 15/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

L'abaissement de la limitation ne fera qu'augmenter la pollution en rallongeant les temps de présence des véhicules sur la route comme l'a montré une étude récente. Cela ne peut également pas permettre de diminuer le nombre d'accident tant la nécessité de vérifier régulièrement que l'on roule à une vitesse qui ne correspond en rien à l'infrastructure routière et à nos véhicules modernes, et qui n'est donc pas naturelle, ne peut qu'augmenter les temps pendant lesquels le conducteur ne regarde pas la route et donc le risque d'accident.


pinchon, le 15/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

halte à la bêtise
si nous ne roulons plus évidemment
il n'y aura plus d'accident.....


Olivier, le 15/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

La vitesse, si elle est respectée, n'est pas le principal facteur accidentogene.
L'absurdité de certains aménagements, le manque de civisme de certains automobilistes sont les principaux éléments d'un accident. La vitesse n'étant que le facteur aggravant.


Marc Favriau, le 15/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Aucune baisse de vitesse, je roule beaucoup et j'ai perdu des points pour un ou deux km/h au dessus de la vitesse autorisée... Je suis juste bon à payer les amendes, conducteur=vache à lait...


Bonnet, le 15/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

La vitesse doit être cohérente avec les conditions de circulation et non pas fixée arbitrairement et uniformément partout.


dalia, le 15/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

je suis pour la juste vitesse


leduc, le 15/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

moi je suis contre les 10kmh en moin laisser a 120 sur autoroute et 70 kmh sur les route normale .


kretz, le 15/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

y en marre des nouvelles contraintes qui pleuvent chaque jour:" il est interdit d'interdire" disaient ils en mai 68!


MCX, le 15/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

150 autoroute la nuit, 100 sur nationale, et 45 en ville


Ludovic, le 15/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Des meilleures routes, des voitures plus sûres, abaisser la vitesse ? Pourquoi, pour faire rentrer encore plus d argent? Déjà comme ça les radars fixes sont à des endroits où il n'y a pas d accidents...


LEFEVRE, le 15/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Mais aussi un contrôle plus rigoureux des vitesses en ville (50kmh, 30kmh) et sur les tronçons dangereux. suppression des radars pompes à fric


DUBOIS, le 15/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Votez pour une conduite responsable et pour la juste vitesse!


Olivier, le 15/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

140km/h autoroute; 110 nationales 4v, 90 nationales 2v, 70dept, communales et vicinales. 40 en agglomeration


JACQUEMIN GERARD, le 15/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

plus de contrôle sur drogue et alcool


JEAN Germain, le 15/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

je suis pour le maintien de la vitesse actuelle ( 130 ) sur autoroute et ( 90 ) sur route Nationale


Bouche, le 15/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

L'abaissement serait dramatique: engorgement du réseau , temps de parcourt.."...


GRIENTI, le 15/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

jE SUIS POUR LA JUSTE VITESSE


alves, le 15/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

pour la juste vitesse


Krebs christian, le 15/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Trop de vitesses différentes dans chaque département pour les mêmes profils de route


von Hudelist, le 15/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Le système allemand est plus juste, mais serions-nous raisonnablement prêt en France avec nos mentalités de "latin" à l'adopter?


1  < 84 85 86 87 88 89 90 91 > 

Soutenez La Juste Vitesse !

1
Répondez à notre sondage

Êtes-vous pour la Juste Vitesse ou pour l'abaissement systématique des limitations de vitesse ?

Code de sécurité
2
Likez notre page FBFacebook pour La Juste Vitesse !

3
Obtenez gratuitement votre autocollant !