Soutenez La Juste Vitesse !

Alliot, le 22/12/2017 : Pour la Juste Vitesse

Insupportable toute c'est décision on se laisse imposer des lois alors que eux ne respecte rien ! Ras le cul

métois, le 22/12/2017 : Pour la Juste Vitesse

je suis contre l abaissement de la limitation de vitesse dans le temps les jeunes conducteurs avais un 90 coller a l arrière de la voiture et maintenant vous voulez nous faire rouler a 80 km/h je trouve sa inadmissible et ne pense pas que cela va jouer sur les accidents car actuellement les routiers et les jeunes conducteur ne respecte pas les limitations de vitesses pourquoi nous pénalisée par la faute de beaucoup de personnes qui ne respecte rien les infrastructures des routes sont mauvaise les bande blanche se se voie plus sur les routes les panneaux de signalisations de vitesses sont cacher par des arbres ou des palisses et ne sont pas bien placer de façon a se que nous voyons les panneaux il y a beaucoup de choses a faire avant de baissée la limitations de vitesses qui elle va apportée des bouchons de la pollutions et plus d accident car les fous du volants qui ne respecte rien du tout actuellement serons pire après que vous ayait installer vos panneaux a 80 km/h donc ma réponse et non non non et non et je suis contre la limitation a 80 km/h

lilith, le 22/12/2017 : Pour la Juste Vitesse

pour la juste vitesse car trop basse on s;ennui et nous ne sommes plus attentif à notre conduite

Beghin, le 22/12/2017 : Pour la Juste Vitesse

pour la juste vitesse

DELBARRE, le 22/12/2017 : Pour la Juste Vitesse

Non pour la vitesse à 80 remettre des panneaux de bonne signalisation au point dangereux

Timili, le 22/12/2017 : Pour la Juste Vitesse

On est mort

Dga Fabrice, le 22/12/2017 : Pour la Juste Vitesse

L'abaissement systématique des limitation n'est pas une solution. Et l'abaissement des vitesses autoritaires par des limitations arbitraires non plus. Un exemple : Près de chez moi, une route souvent inondée lors de fortes pluies a été limitée dans une portion à 70 km/h à cause d'accidents répétés. Est ce la solution ? A l'évidence non. C'est simplement moins coûteux que des travaux de canalisation des ruisseaux. Et générateur de profits puisque les gendarmes viennent contrôler ce secteur au radar. Un exemple parmi tant d'autres

GENNA JM, le 22/12/2017 : Pour la Juste Vitesse

Stop à la répression à but purement pecunier.

Dudule, le 22/12/2017 : Pour la Juste Vitesse

Juste vitesse

jouineau, le 21/12/2017 : Pour la Juste Vitesse

Bonjour,Je m'interroge sur l'annonce faite par le gouvernement concernant une éventuelle limitation de vitesse à 80km/h pour les voies à double sens sans séparation,afin de faire baisser le nombre de tués sur les routes.En dehors de connaitre les résultats de cette éventuelle mesure(qui jusqu'alors ne sont pas forcément probants dans nos pays voisins) , connait on les chiffres des tués résultant d'une vitesse excessive? Je ne parle pas des morts liés aux dysfonctionnements variés des véhicules(embrasement de cars ...), ni de ceux liés aux problèmes d'infrastucture , ni de ceux liés à l'alcool ou à toute autre substance médicamenteuse ou stupéfiante ,... , mais de ceux réellement liés aux excès de vitesse. Il serait intéressant de connaître le pourcentage de ces différentes causes/morts sur les routes afin de savoir quel pourcentage la vitesse pure en est la conséquence.C'était ma pensée du jour.Bonne journée

FROEHLY, le 21/12/2017 : Pour la Juste Vitesse

Notre premier ministre devrais prendre une voiture incognito et prendre les routes qui sillonnent notre belle France avant de vouloir parler de limite de vitesse.Il verra que s’il mettait plus de gendarme pour faire respecter les limites et les règles de base comme allumer les feux de route par temps de pluie voir de visibilité réduite on auraient beaucoup moins d’accident

Blondel J.F., le 16/12/2017 : Pour la Juste Vitesse

je suis pour la limitation des limitations de vitesses et l'établissement d'un cahier des charges en fonction du classement des routes

GOESS Patrick, le 15/12/2017 : Pour la Juste Vitesse

Je suis pour la juste vitesse comme en Allemagne où les vitesses sont limitées à 70, 90, 100, 110......selon l'état des infrastructures et de l'environnement.
Mais les décideurs allemands sont plus intelligents que les nôtres qui font des limitations de vitesse un moyen de taxation supplémentaire. Dans certaines républiques bananières on appelle cela du RACKET !!!

PLUMERAULT, le 13/12/2017 : Pour la Juste Vitesse

Pour une modulation par tronçon et non une généralisation systématique à l'ensemble du réseau secondaire. Bien d'autres efforts sont à faire pour améliorer la sécurité, par exemple travaux de rénovation, mises en 2x2 voies (cf N 79) voiture banalisée non radarisée relevant les franchissements de lignes blanches, non respect de stop, voitures borgnes, téléphone au volant ...
Mais ... les radars automatiques, eux, fonctionnent 24 h/24
Que nos décideurs et leurs conseillers sont nuls !

LITT, le 12/12/2017 : Pour la Juste Vitesse

Trop c'est trop, on se focalise sur la vitesse, mais c'est surtout l'expérience et le bon sens qui doit dicter notre attitude au volant. L'état se contente de mettre des contôles mais pas des moyens de flagrants délits.
Si l'état investissais en proportion les mêmes sommes pour la sécurité domestiques et dans l'environnement, on aurais moins de morts plutôt que de concentrer autant de moyens de répression vers l'automobiliste éternels vache à lait. selon les statistiques 16000 morts dans les accidents domestiques, plus de 100000 morts par la pollution, etc.. cherchez l'erreur !

fesler, le 12/12/2017 : Pour la Juste Vitesse

encore une mesure pour remplir les caisses de l état il faut en priorité remettre en état le réseau routier secondaire qui est dans un état lamentable

BACHMANN, le 09/12/2017 : Pour la Juste Vitesse

Oui pour une vitesse juste. Information honnête sur les causes premières des excès de vitesse. La plupart des automobilistes ne sont pas des délinquants mais face aux contraintes de plus en plus nombreuses, les infractions routières deviennent de plus en plus importantes et certaines sont vraiment dangereuses (téléphone en main, non respect des stops, feux, dépassements dangereux, alcool, drogue, ...). Rendre la route plus dangereuse n'est pas la solution: stops des routes secondaires remplacés par des priorités à droite, routes plus étroites, chicanes, ....).

gense, le 02/12/2017 : Pour la Juste Vitesse

il y aura beaucoup plus de pollution due a l'encrassement des moteurs

BASSO, le 02/12/2017 : Pour la Juste Vitesse

Complètement débile et inutile. Sauf à augmenter les recettes des PV...

Veyrenc, le 01/12/2017 : Pour la Juste Vitesse

Je suis pour rouler à une vitesse normale et adapté à l état de la route.