Soutenez La Juste Vitesse !

COPLAS, le 04/04/2014 : Pour la Juste Vitesse

Encore une imbécilité de plus pour un gouvernement qui est déja aux ras des pâquerettes !!! mais il est vrai qu'il faut remettre de l'argent dans les caisses de l'état, La voiture rapporte déja 63 milliards d'euros toutes taxes confondues (carburants, péages, TVA, assurances, etc...) (voir AUTO PLUS n°1335), mais ce n'est surement pas encore assez (sic).

le coz, le 04/04/2014 : Pour la Juste Vitesse

En tant que ministre de l'intérieur Valls a annoncé que la réduction serait testée dans quelques départements! C'est nous prendre réellement pour des imbéciles que d'imaginer le remplacement des panneaux 90 par 80, ceci provisoirement et uniquement dans certains départements. Combien coute un panneau...et pourquoi un département et pas son voisin !!!
Nous en avons marre d'être pris pour des vaches à lait.

DEMANGE, le 04/04/2014 : Pour la Juste Vitesse

Les vitetesses actuelles sont dans l'ensemble déjà respectées et les radars ne rapportent plus autant. Simplemenbt une pompe à fric.

rabeyroux, le 04/04/2014 : Pour la Juste Vitesse

cela ne sert à rien! Surtout quand on observe les comportements des autres et je ne suis pas un saint!

Tayeb, le 04/04/2014 : Pour la Juste Vitesse

Juste vitesse

MARIE, le 04/04/2014 : Pour la Juste Vitesse

Nous sommes tous des électeurs, à nous de nous opposer aux diktats du gouvernement. Nous sommes des automobilistes responsables et on a pas le droit de nous imposer des restrictions sans fondement

BERNARD Pierre, le 04/04/2014 : Pour la Juste Vitesse

Contre une imbécilité de plus

ferret, le 04/04/2014 : Pour la Juste Vitesse

abaisser la vitesse est une aberration économique. Augmenter de 11% tous les temps de transport aura une implication énorme sur les emtreprises qui n'ont absolument pas besoin de cela en ces temps de crise !

NOEL Michel, le 04/04/2014 : Pour la Juste Vitesse

L'abaissement de la vitesse ne servirait
qu' a faire du chiffre sur le dos de l'automobiliste. LE MARCHE DE L'AUTOMOBILE VA BIENTOT S'ECROULER
IL FAUT
REAGIR !!!!

Moreau, le 04/04/2014 : Pour la Juste Vitesse

Oui pour une vitesse juste , adaptée à l'environnement 70 /75 sur petite route de campagne à 1 seule voie de circulation ou route sinueuse ou présence d'arbre proche de la route :OK , de toute manière au dela c'est risqué. par contre 90/100 sur une ex-nationale à 2 voies larges de circaulations est raisonnable.

jeanluc07, le 04/04/2014 : Pour la Juste Vitesse

Les radars ne flashaient plus suffisamment ?

Chambaloux, le 04/04/2014 : Pour la Juste Vitesse

Non au racket oui la sécurité passive

elian excel, le 04/04/2014 : Pour la Juste Vitesse

non à 80 km/h , oui à 100 km/h

kamper claude, le 04/04/2014 : Pour la Juste Vitesse

mobilisons nous!!

BOREE, le 04/04/2014 : Pour la Juste Vitesse

Encore une "décision" sérieusement mûrie....
Peux-t-on s"en étonner dans un pays piloté par des ânes.

DEQUENE, le 04/04/2014 : Pour la Juste Vitesse

Le gouvernement est entrain de tout faire pour "démolir" la voiture !!!
Ce n'est plus un problème de sécurité, mais c'est une pompe a fric!
Y'en a mare...

Merger, le 04/04/2014 : Pour la Juste Vitesse

Il n'y a plus de code de la route (plus de police de la route). Tout est permis sauf franchir la limite de vitesse, les feux et les stops. Jimcana, dépassement par la droite, absence de clignotant, plus rien de tout cela n'est considéré comme source d'accident, et pourtant...

passas, le 04/04/2014 : Pour la Juste Vitesse

ça suffit!

hypotronique, le 04/04/2014 : Pour la Juste Vitesse

NON a toute limitation

Baudry Dominique, le 03/04/2014 : Pour la Juste Vitesse

je suit pour la Juste Vitesse