Soutenez La Juste Vitesse !

BERNARD, le 26/03/2014 : Pour la Juste Vitesse

Ras-le bol de ces mesures démagogiques uniquement destinées à faire du chiffre, sans prendre en compte les progrès réalisés sur les véhicules. Plutôt que de semer des radars aux 4 coins de la France, il serait plus utile d'améliorer l'état des routes. Mais évidemment, cela coûte et ne rapporte rien ...

grandmarcel, le 26/03/2014 : Pour la Juste Vitesse

Non à la baisse des vitesses car les stats sont faussées.
Un conducteur qui part tout seul de un fossé (pour une raison quelconque " autoradio, téléphone, cigarette etc) et c'est un petit bâton dans la case VITESSE pour conducteur non maître de sa vitesse.

La Spina René, le 25/03/2014 : Pour la Juste Vitesse

Il serait effectivement souhaitable de faire du préventif. Mais le revenu des amendes pour dépassements et tellement plus rentable. Les accidents ménager sont aussi importants, personne en parle, et pour cause aucune rente possible.
Ma conclusion, ce n'est qu'une histoire de fric pour l'état.

COURTOIS, le 25/03/2014 : Pour la Juste Vitesse

Non au 80km/h sur les réseau secondaire...

Karbowiak Philippe, le 25/03/2014 : Pour la Juste Vitesse

Il faut commencer par (faire) respecter les règles (parfois élémentaires) existantes. Il faut rouler concentré : rien de plus agaçant que de suivre un automobiliste qui ne roule pas, dans des conditions normales, à la vitesse autorisée. Il faut aussi moins de camions sur les routes (ferroutage). Les limites de vitesse devraient être adaptées en fonction du trafic et des conditions météo (à mon avis très facile sur autoroutes). Pourrait-on aussi nous dire la vérité sur les circonstances des accidents et nous démontrer que dans les pays où il y a plus de libertés, il y a aussi plus d'accidents (Allemagne par exemple).

Ponctionauto, le 25/03/2014 : Pour la Juste Vitesse

L'Allemagne à la vitesse libre, le nombre d'accidents reste inférieure par rapport à nous

Flandrin, le 25/03/2014 : Pour la Juste Vitesse

Viser plutôt l'alcool et la fatigue.

C. PICOT, le 25/03/2014 : Pour la Juste Vitesse

Il serait temps que le gouvernement actuel arrête de nous prendre pour des demeurés.
Encore une façon de remplir les caisses de l'état, personne n'est dupe. M Valls ferait mieux de s'occuper de la sécurité et des trafics souterrains ouvertement autorisés par le gouvernement.

Perrot, le 25/03/2014 : Pour la Juste Vitesse

Que le ministre de l'intérieur s'applique à lui même ses préconisations avant de nous imposer une mesure aussi stupide

Manu H., le 25/03/2014 : Pour la Juste Vitesse

Je suis pour une vitesse juste. Il existe des routes où la vitesse maximale autorisée est de 90 km/h alors que l'on pourrait parfaitement y rouler à 100km/h, voire 110; et d'autres qui sont étroites, sinueuses, et où l'on ne devrait rouler qu'à 70km/h voire moins. De plus, la vitesse maximale autorisée est souvent non-respecté et c'est là que les accidents se produisent (c'est la 2e cause de mortalité dans les accidents de la route). Si les gens ne respectent pas les limites de vitesses sur routes à 90km/h, croyez-vous qu'ils vont les respecter à 80km/h? Biensûr que non!
L'Etat devrait déjà s'occuper des panneaux inutiles qui sont souvent laissés après des modifications de carrefours et qui n'ont donc plus aucun sens pour les usagers, cela devient d'ailleurs plutôt un danger si celui-ci croit qu'il a la priorité alors que ce n'est pas le cas. Beaucoup de panneaux sont aussi trop abimés, on ne peut même plus les comprendre. Alors avant de vous occuper de la vitesse sur des routes qui sont parfois dignes d'être une autoroute, occupez-vous plutôt du parc des signalisations afin d'en améliorer leur compréhension par les usagers, ainsi que d'adapter la limitation a LA route en question, et non à son statut (route secondaire, autoroute, nationale,...).
Je vais passer mon permis au mois de Juillet, n'ai encore jamais conduit sur routes et je peux déjà m'apercevoir de ces problèmes.

Asselin, le 25/03/2014 : Pour la Juste Vitesse

Baisser la puissance des voitures.
A quand les calèches !!!

gonzalez, le 25/03/2014 : Pour la Juste Vitesse

Il faut avoir une vitesse adaptée suivant les conditions de trafic, de route..on ne peut pas traiter les axes à 2 voies larges comme les chemins vicinaux..
Qu'on traite aussi les problèmes d'infrastructure.

galiot, le 25/03/2014 : Pour la Juste Vitesse

et les camions on va leurs faire baissé quand leurs vitesses ils roulent a 90 km h sur tous les types de reseaux routiers mais la personne dit rien

de LENE MIROUZE, le 15/03/2014 : Pour la Juste Vitesse

Il faut comparer ce qui est comparable.Tenue de route des voitures il y a 30 ans.Nombre de voitures ce jour par rapport d'il y a 30 ans.Faire les proportions.

Eric Thiollier, le 11/03/2014 : Pour la Juste Vitesse

Savoir adapter sa vitesse aux circonstances doit primer sur un abaissement simpliste des vitesses

FONTAINE gilbert, le 21/02/2014 : Pour la Juste Vitesse

les camions vont encore plus nous coller a l'arrière train DANGER

Jean-michel, le 21/02/2014 : Pour la Juste Vitesse

encore une pompe a fric !

Christophe, le 19/02/2014 : Pour la Juste Vitesse

Tous les moyens sont bons pour piquer du pognon...

déciBel, le 17/02/2014 : Pour la Juste Vitesse

et en plus il conviendrait d'en finir avec les radars "controles pieges", juste pour encaisser de l'argent !

SAINT GEORGES, le 16/02/2014 : Pour la Juste Vitesse

La crédibilité passe par la réflexion et non le systématisme aveugle.