Soutenez La Juste Vitesse !
Résultats du sondage
3513 personnes sont Pour la juste vitesse
40 personnes sont Pour l'abaissement systèmatique
Vos commentaires
AUCLAIR, le 22/01/2014 : Pour la Juste Vitesse
La vitesse est le facteur principal de la mortalité en cas d'accident, mais dans ce cas là il faut qu'on arrêté la voiture et que l'on se met à la marche!!
Sérieux il faut responsabiliser les conducteurs pas les infantiliser.
Combien de conducteur n'adapte pas sa vitesse en fonction de la situation.
Même en abaissant la vitesse vous aurez toujours des ânes pour arriver au taqué sur une situation dangereuse.
MONCET, le 22/01/2014 : Pour la Juste Vitesse
quel mepris pour les gens , c'est vrai que Valls ne doit pas perdre beaucoup de points lui
Fremiot, le 22/01/2014 : Pour la Juste Vitesse
pour la juste vitesse et non pour le racket, tant qu'on y est pourquoi pas 30 en villes, 50 sur les nationales et 90 sur autoroutes. L'absurde ne tue pas... par contre le gouvernement oui...
36 ans de permis, le 21/01/2014 : Pour la Juste Vitesse
Le gouvernement actuel a décidé de ne plus auguementer les impôts. Il leur faut donc une autre solution afin de renflouer les caisses de l'état qu'il dilapide si facilement. C'est une nouvelle façon de piéger encore plus de français avec les radars qui ne manqueront pas d'augmenter je supose si la limitation baisse à 80 km/h. C'est encore une manipulation spychologique suplémentaire afin de saigner encore plus les français. Il espère peut être également ainsi auguementer la fréquentation des autoroutes et encaisser encore plus d'argent.. les gens déjà saturés d'impôts continueronts d'emprunter les routes départementales, ils s'énerveront plus facilement à basse vitesse car le réseau secondaire sera plus vite saturé donc plus insécuritaire á mon sens. C'est une absurdité.
L'expérience
Nestor, le 21/01/2014 : Pour la Juste Vitesse
oui à une infrastructure responsable, des routes départementales du massif central limitées à 90km/h ... mais il faut s'employer pour le faire, et des trois voies a 70km/h ??? chercher l'absurde
jeje21250, le 21/01/2014 : Pour la Juste Vitesse
Il faut arrêter à un moment baisse de la vitesse systématique ne baissera pas le nombre de mort car il n y a pas que cela.J espère que si on en arrive à la les gens descendons dans la rue.Encore 4 ans de conneries à subir et le changement en a déjà provoque beaucoup.Je suis pour la juste vitesse.N oublions pas la drogue la alcool et beaucoup de autres causes qui provoquent les accidents mortels
NOCQUET, le 21/01/2014 : Pour la Juste Vitesse
Que l;on fasse respecter le code de la route:feu rouge,stop,ligne blanche
grenier, le 21/01/2014 : Pour la Juste Vitesse
pas d'accord sur l'abaissement de la limitation de vitesse. Le nombre de morts sur les routes a surtout baissé grâce à la sécurité des véhicules automobiles que les constructeurs améliorent en permanence et non les discours rétrogrades de certaines personnes de la sécurité routière sur la vitesse des automobilistes. Les Poids lourds roulent de nos jours sur les nationales aussi vite que les Véhicules légers voir même plus. Que faut il en penser?
MAICEL, le 21/01/2014 : Pour la Juste Vitesse
Il y a d'autres axes à explorer comme un renforcement de la formation des conducteurs (maitrise du véhicule), la généralisation des visites médicales périodiques (comme pour le permis poids-lourds), une amélioration des infrastructures (obstacles fixes, visibilité, signalisation, ...), etc...
perciot, le 21/01/2014 : Pour la Juste Vitesse
de grace ne changeons rien sinon la conduite va devenir infernale 80 70 50 puis 80 etc....meilleur moyenpour se faire prendre bonjour le fleurissement des panneaux!!!!un vrai casse tete pour circuler sur qu'elle portion suis je ?
ClaudeDijon, le 21/01/2014 : Pour la Juste Vitesse
Ne soyons pas ridicule en abaissant encore un peu plus la vitesse. Les voitures sont de plus en plus sures pour pouvoir maintenir les vitesses actuelles.
Pat Wieners, le 21/01/2014 : Pour la Juste Vitesse
Non à un abaissement systématique des limitations de vitesse... OUI aux contrôles renforcés des téléphones au volant, de l'absence de clignotants et de Stop non respectés.
DEHER Alain, le 21/01/2014 : Pour la Juste Vitesse
Aujourd'hui, en l'absence de panneau, il est permis de rouler à 90 km/h aussi bien sur une RN en ligne droite que sur une RD sinueuse que sur un chemin rurale étroit. Il faut donc moduler
Carrière, le 21/01/2014 : Pour la Juste Vitesse
non a la limitation de vitesse, le racket de l'état continue une fois de plus les automobilistes sont les vaches a lait du gouvernement
WOZNIAK, le 21/01/2014 : Pour la Juste Vitesse
Baisser les limitations dans les zones accidentogènes et les augmenter dans les zones sans dangers comme dans plusieurs pays européens
piana, le 21/01/2014 : Pour la Juste Vitesse
je pense que la vitesse ne devrait pas être un moyen de piéger l'automobiliste. Nous sommes dans la grande majorité des gens responsables. il faut arrêter de penser pour nous, faire pour nous tout au moins pour tout ce qui rapporte à l'état
aussi, je dis que les panneaux de vitesse devrait être là pour nous guider et non nous pénaliser
l'automobiliste est devenu une vache à lait pour l'état
peut être serait il nécessaire de penser à des infrastructures pour éviter certains accidents
mais là l'état est absent bien sur cela coute mais ne rapporte pas
j'ai 64 ans, je fais 20000 km an et je n'ai jamais eu d'accident
juste un retrait de 2 points sur l'autoroute il y a deux ans
je suis très prudente et je fais
très attention aux autres
quand au permis à point nous l'avons payé il nous appartient
il est plutôt cavalier de nous enlever des points sur ce qui nous appartient
arrêtons de prendre exemple sur quelques uns de nos voisins (britanniques) et essayons de repenser à des solutions plus équitables et tout seul mais en sont il vraiment capables !
RIBOULET, le 21/01/2014 : Pour la Juste Vitesse
Avant de modifier les taux de vitesse limite, il conviendrait d'une part de faire respecter les limitations existantes et d'autre part de vérifier le bien fondé de ces limitations ainsi que leur conditions d'application. Comment passer de 90 km/h à 50 km/h en 60 mètres ?
guiheneuf, le 19/01/2014 : Pour la Juste Vitesse
halte aux limitations de vitesse injustifié et appliquons la juste vitesse surtout sur autoroute 150 , voie express 130 et certaines nationales 100 comme en Allemagne ou la vitesse sur une grande partie des autoroutes est conseillée à 130 mais vous pouvez y rouler beaucoup plus vite . il faut seulement éduquer les français à une conduite plus intelligente et respectueuse des autres .
HUMBERT, le 04/01/2014 : Pour la Juste Vitesse
Appliquons déjà ce qui existe en termes de règles ! Eduquons les conducteurs à se bien conduire et à bien conduire !
Je serais assez partisan que les véhicules soient équipés d'un système d'enregistrement type ''boite noire'' accessible en cas de problème par la justice: au siècle des gadgets électroniques au coût modeste qui sont capables de tout prendre en mémoire ce doit être simple, non ?
J'ai pratiqué la prévention toute ma vie (en 72 j'ai eu la vie protégée par le port de la ceinture qui n'était pas obligatoire) et je m'en trouve bien.
Les vitesses actuelles sont bien adaptées si on les respecte.
villemaine, le 04/01/2014 : Pour la Juste Vitesse
Je suis contre les limitations de vitesse absurdes et contre le racket de notre gouvernement ordurier