← Retourner à la page d'accueil

Soutenez La Juste Vitesse !


Résultats du sondage


3513 personnes sont Pour la juste vitesse
40 personnes sont Pour l'abaissement systèmatique

Vos commentaires


Dubois, le 07/12/2013 : Pour la Juste Vitesse

Actuellement la vitesse est suffisamment réduite dans les textes, sur la route c'est un autre problème. Ralentir davantage risque d’entraîner un manque de vigilance. Par contre nombre de voitures ne semble pas équipée de clignotants, il faudrait faire quelque chose auprès des constructeurs.


Arnold, le 07/12/2013 : Pour la Juste Vitesse

Suis pour la même vitesse dans le CEE.


MOTTÉ Patrick, le 07/12/2013 : Pour la Juste Vitesse

Adapter les limitations de vitesse aux conditions de circulation et aux configurations des routes en réduisant la vitesse sur des petites routes dangereuses, mais ne pas limiter à 50 des routes 2x2 voies.


LAFFLY, le 07/12/2013 : Pour la Juste Vitesse

L'abaissement de la vitesse à 80 km/h sur les routes secondaires est une invite supplémentaire à la somnolence, qui elle est un réel facteur "accidentogène".


DUBOUCHAUD Christian, le 06/12/2013 : Pour la Juste Vitesse

Pour la juste vitesse


MISSLER Christian, le 06/12/2013 : Pour la Juste Vitesse

Apprendre à conduire selon les conditions rencontrées, savoir ou et quand adapter sa vitesse, ainsi, quelque soit la vitesse, nous roulerons tous en sécurité.


robes, le 05/12/2013 : Pour la Juste Vitesse

pour la juste vitesse


Bernard MILLAT, le 04/12/2013 : Pour la Juste Vitesse

Les autoroutes allemandes, en partie à vitesse libre, ne sont pas plus accidentogènes que les françaises ...


Comptour, le 04/12/2013 : Pour la Juste Vitesse

Bientôt vitesse 0. Accident 0.Les statistiques faites par des imbéciles ne prouvent que des imbécilités.


BRUSINI, le 04/12/2013 : Pour la Juste Vitesse

STOP aux radars-Pièges. OUI aux actions vraiment utiles pour les usagers de la route (4 et 2 roues, techniciens de la route...) OUI au respect de chacun


lariviere, le 04/12/2013 : Pour la Juste Vitesse

réglé la vitesse en prenant la fréquentation de la route ,le profil de la route ,,et ne pas répondre a une logique administratif ,ex p 50 km est ce utile sur une voie non fréquenté
et non dangereuse


CHABANEL PATRICE, le 04/12/2013 : Pour la Juste Vitesse

bonjour, je suis pour une limitation de la vitesse adaptee à la route.


Sam, le 03/12/2013 : Pour la Juste Vitesse

je pense que la fatigue et les incivilités sont des problèmes plus important, pas la vitesse, je dis pas de faire des excès de vitesse mais là c'est vraiment du raquette fiscale


Rabillard, le 03/12/2013 : Pour la Juste Vitesse

Non à l'abaissement systématique des limitations de vitesse !


PULF67, le 03/12/2013 : Pour la Juste Vitesse

racket fiscal plus pollution


GASTHUYS, le 02/12/2013 : Pour la Juste Vitesse

la vitesse doit être adaptée au coditions de circulation


Catteau jean jacques, le 02/12/2013 : Pour la Juste Vitesse

Comme moi, vous voulez moins de morts sur les routes, alors votez pour une juste vitesse.


BERNON FREDERIC, le 01/12/2013 : Pour la Juste Vitesse

Nos cervaux(concernes) ont l opportunite de montrer leurs competences y arriveront ils j ai fais un reve..................!?


GEYER ALAIN, le 01/12/2013 : Pour la Juste Vitesse

Pour la juste vitesse


BONNEVIE, le 01/12/2013 : Pour la Juste Vitesse

Vitesse adaptée, mais surtout comportement adapté et respectueux sont les meilleurs arguments face au tout répressif . Formation, Communication & Incitation, plutôt que Répression !


1  < 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 >  91

Soutenez La Juste Vitesse !

1
Répondez à notre sondage

Êtes-vous pour la Juste Vitesse ou pour l'abaissement systématique des limitations de vitesse ?

Code de sécurité
2
Likez notre page FBFacebook pour La Juste Vitesse !

3
Obtenez gratuitement votre autocollant !