Soutenez La Juste Vitesse !

Carel, le 26/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Bonjour,
Pourquoi vous mobilisez vous seulement maintenant? En effet, membre de la Ligue de Défense des Conducteurs, cette association a déjà lancé un pétition qui a été signée

GUTHAPFEL, le 26/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

la vitesse doit être adapté à la situation par le conducteur!
il y a du boulot

Robert, le 26/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

mieux repartir les panneaux en evitant certaine abheration et simplement respecter la vitesse actuelle

Guilhem de Tarlé, le 26/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Si l'on limitait la vitesse à 0 km/h il n'y aurait plus de décès dus à un excès de vitesse

Assouan M, le 26/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Je suis pour la juste vitesse en fonction des réseaux et du contexte lorsque l'on conduit (temps, encombrement du réseau, travaux

chabanier, le 26/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

La baisse de la mortalité se fait en majeure partie grâce à l'amélioration des infrastructures routières et de la sécurité active des voitures. La peur du gendarme et les radars sont néfastes à la concentration des conducteurs et participent à la baisse du pouvoir d'achat des français.

maillard, le 26/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

0km/h = 0 mort jusqu'à quand va t-on déresponsabiliser les français?

beyrath, le 26/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Contre la diminution de la vitesse

fabien, le 26/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Pour une vitesse juste !!!

DD, le 26/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Limiter la vitesse est uniquement un moyen pour faire rentrer de l'argent dans les caisses de l'Etat par le biais des radars. La vitesse doit être adaptée au lieu, à la densité de circulation, au type de véhicule. Il est actuellement excessivement dangereux de devoir conduire les yeux rivés sur le compteur (je considère la mise en oeuvre des régulateurs et limitateurs de vitesse sur les véhicules dangereuse), ou encore de risquer l'endormissement à force de monotonie de la conduite. A mon sens il est urgent d'instaurer une tolérance zéro en matière d'alcool et de toxiques. Mais ce sera financièrement moins rentable, car plus lourd à contrôler...

Gilbert, le 26/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

L'abaissement, quel bon prétexte!!!
Maintenant que nous sommes habitués aux limitations, cela ne rapporte plus autant !!!! c' est la seule raison.
OUI à la juste vitesse

Guy P, le 25/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Non au rabaissement de la vitesse, il faudrait déja faire respecter les limitations existantes, et le code de la route.

Coiffard, le 25/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

si on veut abaisser le nombre 'accident, il serait plus judicieux de refaire les routes bourrées de nid de poule, dévers, raccords en tout genre. Je roule en deux roues et ça craint de rouler sur ces routes pourries.

Wicker, le 25/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Soyons raisonnables et gardons la tête haute et froide......

VALLET MICHEL, le 25/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

tout à fait d'accord avec vous

Eric, le 25/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Stop aux limitations de vitesse idiotes.

BEAL Thomas, le 25/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Les limitations de vitesses sont déjà, dans la plupart du temps, adaptées, voir excessivement basses (4 voies limitées à 70km/h ...WTF ??) et les voitures de plus en plus sûre. Un abaissement de la vitesse est simplement un moyen de piéger les automobilistes encore plus facilement... surtout qu'on ne voit jamais de radars à proximité des écoles... alors plutôt que de baisser la vitesse il faudrait déplacer les radars embarqués servant à racketter les usagers et les mettre au profit de la sécurité des écoliers/étudiants. ÇA c'est du projet de loi, non ?!!

Joelle, le 25/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Entretenons plutôt notre réseau routier à l'abandon

Pecquet, le 25/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

A mon avis, baisser les limites de 10 kms ferait sûrement monter proportionnellement les recettes..., c'est tout !

Moitié Alain, le 25/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Tenons bon !