← Retourner à la page d'accueil

Soutenez La Juste Vitesse !


Résultats du sondage


3513 personnes sont Pour la juste vitesse
40 personnes sont Pour l'abaissement systèmatique

Vos commentaires


Tinguely, le 20/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Une mesure qui me fait penser que c'est encore un moyen (ou alibi) pour l'état de remplir ses caisses avec l'automobiliste qui se fera "alpaguer" encore plus souvent avec l'abaissement de la vitesse. Mr Valls n'a certainement pas le loisir de conduire souvent (comme c'est mon cas) et de se retrouver a suivre des "endormis" qui se déplacent à 70 km/h sur des zones à 90 km/h. Si c'était le cas, il se poserait d'autres questions comme le danger des bouchons provoqué par ces "escargots".


oudet chantal, le 20/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Il faudrait aussi supprimer la moitié des panneaux sur la route et dans les traversées de agglomérations. Comment l'œil peut-il lire quatre ou 5 panneaux empilés à la fois !
Dans d'autres pays, il y a très peu de panneaux et ça fonctionne aussi bien car les conducteurs font preuve de beaucoup plus de civisme que nous. et respectent par exemple la priorité à droite.


Graff Michel, le 20/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Lorsque j'ai passé mon permis en 1954,le moniteur m'a dit:adaptez toujours votre vitesse aux circonstances.Cela a dû devenir une seconde nature puisqu'en plusieurs millions de km je n'ai eu aucun accident responsable.cqfd?


Régis BROUILLON, le 20/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Il faut responsabiliser le conducteur à adapter sa vitesse


RENARD Patrick, le 20/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Baisser la vitesse pour les voitures: non
Baisser la vitesse pour les plus de 3,5: oui

J'aimerai connaître réellement les chiffres sur les tués en voiture dû a la vitesse. Actuellement les voitures sont plus sûr.
Par contre, les tués en moto augmentent, ils inventent des files.
Je prend le périphérique parisien tous les jours et souvent les accidents sont liés a des motos ou camions!
Si réellement leur souci est de diminué le nombre de tué sur les routes, Il faut simplement que les motos respecte le code de la route. On préfère que cela reste en état que de soulever une révolution au niveau des motards. De plus on se moque des tués, baisser de 10 km/h c'est le jack pot.


MALFROY CAMINE Régis, le 20/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Je combats la perversité des politiques et de leurs complices objectifs en la matière. Je suis en faveur d'une modulation raisonnée et intelligente de la vitesse.


THORAL, le 20/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Je ne vois aucune raison d'abaisser encore les vitesses autorisées, mais à défaut, la formule JV est une bonne formule.
Cdlmt.


Daniel CHEREF, le 20/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Je soutien cette initiative qui prend en compte la réalité des évolutions globales, associant l'efficience technologique des véhicules, la responsabilité des conducteurs et la qualité des aménagements routiers.


RANDAXHE, le 20/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Je suis contre l'abaissement des vitesses. Qu'est-ce que vraiment la juste vitesse ? Parfois, il faudrait "remonter" les vitesses : on se demande pourquoi certains tronçons sont limités à 30. Personne ne respecte et ne peut respecter une telle limitation.
De plus, c'est toujours la même chose : les conducteurs respectueux paient pour ceux qui ne tiennent pas compte des limitations. Répression, répression...
Quant à l'éducation, il serait bon que certains conducteurs fassent un stage dans un centre de rééducation pour rencontrer des accidentés de la route !!!


DOUSSET, le 20/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Ce n'est pas la vitesse qui tue, c'est la bêtise.
Quid des passages à niveau?


Sébastien LEFLOND, le 20/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Très bien, affaire à suivre


GROSSMANN MARIUS, le 20/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

POUR LA JUSTE VITESSE
UNE SIGNALISATION ROUTIERE PLUS COHERANTE


Churque, le 20/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

tous à fait d'accord avec vos 2 remarques "abaissement cohérent de la vitesse /renforcement des contrôles infractructures


xavier debeaune, le 20/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

non a la répression systématique


Zem, le 20/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Je suis en accord pour la juste vitesse, car les automobilistes de nos jours sont de plus en plus conscient. Le problème se trouve donc ailleurs.


saulnier, le 20/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

je suis contre la baisse systématique de la limitation de vitesse


GILLET ALAIN, le 20/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

De nombreuses incohérences sur le réseau Français, ne sont elles pas faite pour nous pièger?


KLEITZ, le 20/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Si on baisse la vitesse de 10km/h on baisse aussi le tarif des peages de 10% alors


PRADEAU Christian, le 20/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Pour une juste vitesse et pas pour matraquer les conducteurs et n'être que des vaches à lait pour les contraventions et pour le gouvernement


Baltes, le 20/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Que chacun reste responsable et non les lois des radars.............


1  < 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 >  91

Soutenez La Juste Vitesse !

1
Répondez à notre sondage

Êtes-vous pour la Juste Vitesse ou pour l'abaissement systématique des limitations de vitesse ?

Code de sécurité
2
Likez notre page FBFacebook pour La Juste Vitesse !

3
Obtenez gratuitement votre autocollant !