Soutenez La Juste Vitesse !
Résultats du sondage
3513 personnes sont Pour la juste vitesse
40 personnes sont Pour l'abaissement systèmatique
Vos commentaires
tschamber, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse
en réduisant les vitesses les gens seront moins concentrés au volant
côtémer, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse
pour une juste vitesse
vignal dominique, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse
pour la juste vitesse
delisle, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse
Oui a la juste vitesse!!!
Philippe, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse
Il serait insensé de créer des bouchons à basse vitesse (anti-écologique vu les embouteillages accentués en ville en particulier). Alors que le but est de rouler FLUIDE et à vitesse correcte (voire modérée si besoin).
Sinon les limites actuelles sont parfaites à mon sens.
Il faut chercher dans les nombreuses autres causes accidentogènes et mettre des moyens adéquats (ce qui est absolument dénigré par les pouvoirs publics, seulement en quête de chiffre vides de sens et surtout de recettes finanacières pratiques).
Patat, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse
Non a l abaissement de la vitesse!!! B
loeffler Eugène, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse
pour la juste vitesse
BALDECK, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse
Oui à des limitations de vitesse en adéquation avec les infrastructures et
OUI à une suppression* des limitations de vitesse sur le meilleure réseau autoroutier du monde! (*modulé suivant les conditions de circulation et météorologique)
Rudin, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse
Assez de répression et de
racket des pouvoirs publics
Alfred Mertz, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse
Roulez à 70 sur une route à 2 voies bien délimitées est une aberration, roulez à 90 sur une route où le croisement avec un autre véhicule oblige à mordre sur les bas-côtés est également une aberration, alors oui je suis pour la Juste Vitesse !
Kriegel, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse
pour ce n'est que pour faire plus d'argent avec les radars en abaissent la vitesse !!! et je trouve que nous avons tous bien baissés la vitesse, sauf quelques irréductibles !!!
morot357432, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse
pour une juste vitesse mais plus de cameras aux feux pour les chauffares qui les grilles
ledermann, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse
je suis pour la Juste Vitesse! sinon plus la peine de prendre la voiture....
BIAZOTTO ALAIN, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse
j'ai toujours adapté ma vitesse aux conditions de circulation
EUSTACHE, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse
Oui à la juste vitesse...conduire est un privilège...il nécessite d'être maître de soi et de son véhicule....
RIBOUTON, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse
l'alcool est le premier facteur à risque des accidents mortels. Il y a des radars tous les 100 km et en 25 ans de conduite je n'ai eu droit qu'à un seul alcotest ! Sur autoroute l'endormissement lié à la fatigue mais surtout à la perte de vigilence est un facteur supplémentaire qui serait agravé par une baisse de la vitesse maxi !!
stemmler ralph, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse
depassement de 0 a 5kmh indulgence
5 a 10kmh amende tout les 5 kmh et non une fourchette entre 0 et 20 kmh
merci
siles, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse
ras le bol de ces lois incompatibles
JMlebraz, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse
J'ai plus d'un million de km. J'ai roulé souvent à des vitesses proches de 200 km/h et voire plus quelques fois, en France quand on le pouvait et en Allemagne. Aucun accident responsable en 40 ans de conduite. Respect de ma conduite et respect des automobilistes, pas d'alcool ni drogue au volant.
Tignol, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse
Pour la juste vitesse