Soutenez La Juste Vitesse !
Résultats du sondage
3513 personnes sont Pour la juste vitesse
40 personnes sont Pour l'abaissement systèmatique
Vos commentaires
Geneviève MADRIGAL, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse
POUR LA JUSTE VITESSE
CALLAC Richard, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse
Pour la juste vitesse
Gouby, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse
Avant de baisser la vitesse, il y a des travaux d'infrastructures à faire !
Bernard BUISSON, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse
et si on rendait plutôt les routes plus sures?
LOUVEL, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse
Non à la répression systématique.
Rabatel, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse
La baisse des limitations de vitesse va mener les conducteurs à être moins attentifs et cela va occasionner encore plus d'accidents .....
JEHL, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse
si la vitesse est abaissée ceux qui roulent à 70 quand c'est 90 roulerons à 50 au risque de provoquer des accidents par un ralentissement brutal de la fluidité de la circulation. En Allemagne sur les tronçons à vitesse libre il n'y a pas plus de problèmes que sur nos autoroutes limitées.Je pense que si chacun roule de façon responsable il y aurait moins d'accidents
loreau, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse
stop à la multiplicité des vitesses affichées!!!!!!
Dorian38, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse
Ce n'est pas la vitesse qui tue mais l'obstacle !
Et OUIIIIIIIIIII à l'écotaxe qui enlèvera des camions sur les routes et favorisera le transport par rail; car si c'est le client qui paye les infrastructures ferroviaires beaucoup oublient que c'est le contribuable qui paye les infrastructures routières.
BRIGITTE67, le 19/11/2013 : Pour l'abaissement systématique de la vitesse
limiter la vitesse en fonction des tracés, des obstacles éventuels reviendrait à un véritable casse-tête, c'est déjà le cas avec les priorités à droite qui changent en fonction des communes, la vitesse également, les tronçons à 70. Inspirons-nous plutôt du modèle scandinave, tous les carrefours (voire endroits dangereux) à vitesse réduite systématiquement et une vitesse unique sur les autres routes. Personnellement, il m'arrive de plus en plus fréquemment de ne plus me souvenir de la limite du tronçon que j'emprunte (surtout pour des trajets habituels) ou alors, n'économisons pas les panneaux de rappel !!
JEUNE, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse
pour la juste vitesse et arrêter d'être considérés comme des malfaiteurs
le bras, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse
La fin de l'automobile et le plaisir de conduire!
Silvia, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse
Stop à la répression à tout va !
Émilie, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse
Pour et pour!!! Les limitations sont à revoir selon les portions de routes! Une baisse automatique ne servirait strictement à rien!!
RAMARD, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse
Si on applique une rêgle de façon systématique on va avoir encore plus de matraquage policier: ce n'est ni ce qu'ils veulent ni ce que nous souhaitons.
GAVAND, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse
Le progrès freine les français!
Sébgatinais, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse
Non a l'abaissement des vitesse, encore le moyen pour l’État de s'en mettre pleins les poches facilement.
Ferrier, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse
pour la juste vitesse
BORGOGNO, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse
je crois que ça ne sert à rien, regardez le mariage pour tous, malgré toutes les manfs (et il y avait du monde) c'est passé....
ToToR54, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse
L'automobiliste est une vache à lait, la baisse systématique est faite pour prendre au porte-monnaie et n'impactera pas la sécurité routière. Il y a certes des zones à revoir niveau vitesse mais n'oublions pas que la cause première d'accident n'est plus la vitesse mais l'alcool et la fatigue. Le gouvernement se trompe.