Soutenez La Juste Vitesse !

SUAUDEAU, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

à 130 sur une autoroute bondée en aout je suis un ange !!! à 150 tous seul sur cette même route je suis un délinquant

TOLARDO, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Bonjour,
Il me semble plus judicieux d'adapter la vitesse aux circonstances de la route et non systématiquement, d'autant plus que c'est ce que l'on demande à un automobiliste, non ?
Sincères salutations

bernhard, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Les voitures augmentent en fiabilité, les route non!!?? il serait temps que les pouvoirs public fassent au temps d'efforts que les constructeurs......

VIOLETTE Gérard, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

excellente analyse et excellente action

gérard pascal-prêtre, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

il y a trop de limitations différentes qui se suivent même sur de courts trajets: 3 limitations suffiraient: 50 dans toutes agglomérations -90 sur toutes routes nationales et secondaires -130 sur autoroutes ou nationales à 4 voies.Ajoutons une signalétique performante voir des ralentisseurs pour les secteurs à risque et du bon sens.
les autres limitations, c'est pour remplir les caisses de l'état dans un système de plus en plus répressif.Ce n'est pas comme cela qu'ils relanceront l'industrie automobile!!!

Kemal, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

A quoi bon avoir des route si c pour rouler comme des bicyclettes

RIVA, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

100% d'accord avec votre analyse.
Les progrès effectués depuis 1970 doivent bien sûr continuer , mais pas à tout prix .
Il faut que nos gouvernants comprennent que la limitation de vitesse peut être modulable sur tout le territoire , en fonction des routes , de leur état , et bien entendu du trafic.
Je supporte totalement votre action .
Bien cordialement,

PAYFERT, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

c'est du n'importe quoi d'abaisser toujours les vitesses (pour nous piéger avec les radars)

Decoux, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Arrêtons le ridicule

ADELLON, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

la juste vitesse !

Décret, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

La sécurité oui la pompe à fric.. non !!!! il y a tellement d'autres moyens de sécuriser les routes, j'ai des idées sur le sujet si ça vous intéresse. Ne lâchez rien Sincères salutations

JOUAN LAPIERRE, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Arrêtons de tout baisser (Vitesse, pouvoir d'achat, ) sauf les impots !

UCLA, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

PUB !
PENDANT QUE VOUS REGARDEZ VOTRE COMPTEUR .... QUI REGARDE LA ROUTE !!!!

bruyas, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

la juste vitesse est celle que nous possédons aujourd'hui pas d'abaissement de la vitesse. La solution n 'est pas là , pour améliorer la sécurité Routière , mobilisons nous

scheibel, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

une vitesse adapté a chaque situation. Car en Allemagne les routes illimité ne tue pas. Mais une petite vitesse devant une ecole ça peut etre trés dangereux.

LOPEZ, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

le point des automobiliste pourrais être énorme avec des personnes qui seraient défendre leurs intérêt ce qui n'est pas le cas aujourd’hui JE VOUDRAIS SAVOIR LES CHIFFRES EXACT

sauvageot, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

priviligié l'équipement des véhicules, alarme de dépassement de vitesse (couplage électronique panneau indicateur vitesse et véhicule) etc..

NEVEU, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

OUiiiiiiiiii pour la juste vitesse.

HECTOR, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Je suis pour la juste vitesse

Gauthier du 95, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Je roule près de 80 000 kms par an comment fait on pour le risque que prend un gros rouleur ??? Et qui, par conséquence, a besoin de son permis ? Réduire la vitesse permettrais uniquement de me faire flasher plus facilement et me faire payer des stages de récupération de points... Je serais moins performant dans mon boulot car plus lent dans mes déplacement et donc moins productif. Est ce bien cela que le gouvernement veux ?