Soutenez La Juste Vitesse !
Résultats du sondage
3513 personnes sont Pour la juste vitesse
40 personnes sont Pour l'abaissement systèmatique
Vos commentaires
jamet, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse
NON à l'abaissement de limitation de vitesse pour la bonne raison que nous nous faisons prendre pour des pions et ne fais pas si ne fais pas ça c'est bon il y en a marre de se faire commander par des personnes qui ne respectent déja en rien la vitesse. Il faut toujours se battre nous ne sommes plus en liberté égalité et fraternité cela ne veut plus rien dire. Alors réagissons je vous soutiens pour le non
Paillet, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse
ras le bol des radars pièges!
legrand, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse
pour la juste vitesse
Herbelin, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse
Pour que la vitesse soit réellement adaptée à la configuration de la route et aux performances de sécurité active et passive des voitures moderne. Et pour lutter contre les facteurs d'endormissement au volant en favorisant une conduite dynamique et responsable.
eric merlin, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse
Oui ! Je suggère également qu'on revoit la responsabilité des maires. On ne leur reprochera jamais la création d'obstacles à la conduite (ronds points, feux rouge, etc...) mais toujours une suppression. Cet audit pourrait les décharger ?
guinio, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse
merci pour cette petition!!!!
CARBONNEIL, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse
C'en est assez des agitations frénétiques de la D.S.R.. Et si on agissait enfin contre la minorité de fous furieux qui continue à faire n'importe quoi sur la route et en particulier autour et dans les grandes agglomérations?
DEGUERRY, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse
J'adhère à la vitesse raisonable.
Roy Nicolas, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse
La baisse de la vitesse ne rapportera à l'état que de l'argent et à l'automobiliste qui a 1 heure à 1 heure 30 de trajet par jour pour aller à son travail et revenir lui il a quoi à gagner avec cette proposition du ministre de l'intérieur ? Il serait peux ètre mieux de faire de la pédagogie des le plus jeune âge comme avec le permis AM ( ancien BSR ) qui permet d'éviter de nombreux accidents chaque années en 2 roues
maliyelo, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse
La juste vitesse oui, et cela serais déjà une idée pour que certain l'atteigne avec leur véhicule.
ferrer, le 19/11/2013 : Pour l'abaissement systématique de la vitesse
juste vitesse oui tirelire non
Patrick Appel, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse
Ce n'est qu'un moyen de tjr taxer plus et donc un autre argument pour la révolution prochaine !
chris, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse
Abaisser de 10 kms la vitesse ..... et les seuils d 'excès et pv , ils vont baisser eux??!! Et mes 170 ch sous le capot, on les bride å 15 ch ... pas besoin de panneaux , seulement du bon sens sur les routes!
godard olibvier, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse
l état abuse et invante des lois ignarde
Yohan, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse
Rouler juste pas de risque injuste
Mat, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse
Soyons intelligent, arrêtons de faire de règles unique pour tout, on ne peux pas faire alors que toutes les routes sont différentes, les règles unique ne sont pas les bonnes solutions ...
PARIS, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse
Cela fait un certain temps que le gouvernement ne sais plus quoi faire pour pouvoir s'enrichir sur le dos du contribuable. Si seulement on baisserai de de 1000€ leurs salaire mensuel pendant 12 mois....
GALIOTO, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse
C'est la "nouvelle France" !! Pauvre FRANCE !!!!!! Courage fuyons.......
TRAPP, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse
proposition stupide car il faudrait faire 0 km/h pour avoir 0 mort..Le ridicule lui non plus ne tue pas...
LANDMANN, le 19/11/2013 : Pour la Juste Vitesse
Il vaudrait vraiment mieux entretenir les infrastructures dangereuses plutôt que de baisser la vitesse systématiquement là où cela n'est pas nécessaire.