← Retourner à la page d'accueil

Soutenez La Juste Vitesse !


Résultats du sondage


3513 personnes sont Pour la juste vitesse
40 personnes sont Pour l'abaissement systèmatique

Vos commentaires


BARTHEL, le 18/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Abaisser systématiquement la vitesse est une aberration de technocrates.


Deffein, le 18/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Je ne conçois pas qu'il baisse les limitation de vitesse de 10 km/h je vous soutiens.
Cordialement.


SCHROEDER Colette, le 18/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Oui à la juste vitesse et non aux aberrations signalétiques !


Guillot, le 18/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Au lieu de s'occuper a réduire les morts sur les routes (3600/an c'est sûr c'est toujours de trop) en dépensant des millions en radar .. Il vaudrait mieux s'occuper des problèmes d'obésité d'alcool et tabac et des produits toxiques de l'agroalimentaire qui sont responsable de 100 de milliers de morts chaque année


GANET, le 18/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Pour la juste vitesse


Samsung, le 18/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Non non non et non


texier, le 18/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Oui


EL MOUDEN, le 18/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Y a plus de prévention routière - Les routes sont devenus un moyens de nous détroussez !!!


zambon patrice, le 18/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Au de las du racket évident de l'état il me semble que le plus grave est la déresponsabilisation de l'usager,son abrutissement, qui en fera un humain impuissant de réflexes et que le système répressif tjs plus serré ne parviendra tjrs pas a réguler .(et qu'il amène à une norme basse capable de se fondre a l'ordre binaire.
L'issue envisagable ? résistance.....
en attendant la régulation électronique
programmée ? voire inéluctable.
triste liberté
cordialement


Alex, le 18/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Oui à des vitesses cohérentes donc juste et non à l'abaissement, qui n'est pour moi pas un facteur d'accident direct.


boehrer, le 18/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

C'est pour quand une politique des transports cohérente ?


crovisier, le 18/11/2013 : Pour l'abaissement systématique de la vitesse

NON POUR L'ABAISSEMENT.!!!!!!!!


Olivier MALFROY, le 18/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

A cause de l'incohérence de la signalisation, la majorité des automobilistes adaptent mal la vitesse au risque de la situation.


ferry, le 18/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

nous "roulerons" bientôt "à pied" en ville car 30 - 10 = 20 vitesse pratiquée par les bons marathoniens


Pagnan, le 18/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Déjà trop de limitations non adaptées aux conditions de circulation


didier@, le 18/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

faut pas se laisser abuser ! ;-)


BARLIER, le 18/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Je suis pour une vitesse adaptée aux conditions météo, environnementales...


ROSFELDER, le 18/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Avant d'abaisser la vitesse des voiture il faut limiter celle des camion qui vous colle, puisque les radars dans les voitures banalisé ne son fait que pour les voitures.


Bernard DESCHANDOL, le 18/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

OUI pour la mise en place de limitations de vitesses COHÉRENTE, et VARIABLE à LA HAUSSE comme à LA BAISSE suivant le trafic.


FISCHER HELENE, le 18/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Je me traîne régulièrement sur une soi-disant "VOIE RAPIDE" à 90, alors à 80 ... :-( la galère ... on n'avance plus ! bientôt on ira plus vite à pied


1  < 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 >  91

Soutenez La Juste Vitesse !

1
Répondez à notre sondage

Êtes-vous pour la Juste Vitesse ou pour l'abaissement systématique des limitations de vitesse ?

Code de sécurité
2
Likez notre page FBFacebook pour La Juste Vitesse !

3
Obtenez gratuitement votre autocollant !