← Retourner à la page d'accueil

Soutenez La Juste Vitesse !


Résultats du sondage


3513 personnes sont Pour la juste vitesse
40 personnes sont Pour l'abaissement systèmatique

Vos commentaires


MANN, le 18/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

La limitation oui quand elle est nécessaire mais pas pour verbaliser davantage!


Richard Aguettant, le 18/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Un peu de bon sens


Jean-Claude Lauper, le 18/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

D'accord avec votre analyse. De plus, un contrôle renforcé et une verbalisation plus sèvère des automobilistes ne respectant pas les limitations des vitesses, les feux rouges, les stops, les lignes blanches, les interdictions de dépasser par la droite sur routes et les autoroutes, le respect des priorités... etc. seraient bien plus efficaces que le projet prévu par le gouvernement. C'est un emplâtre sur une jambe de bois...!


laurent, le 18/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

marre des radars dans len bas des cotes ou vous vous faites escroquer pour 2 km /h


MISSEMER, le 18/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

MONSIEUR
Se net pas en baisant la vitesse con aura moins de morts


NON, le 18/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

accidents souvent aussi dûs à l'inattention au volant


ruzicka, le 18/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

car limitations pas pour sécurité mais pour remplir caisses de l'état qui ne sait plus comment faire !!


Patrice Vandenberghe, le 18/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Pour la juste vitesse qui doit pouvoir être ajustée en fonction des circonstance tant à la baisse qu'à la hausse.


120 000 kms/an, le 18/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Nous sommes à l'air de la sécurité de tout les côtés... Les constructeurs auto font des efforts, les pouvoirs publiques... ET AUSSI le particulier... neperdons pas de vue ce dernier intervenant car c'est principallement lui qui est concerné sur les routes, les chemin derrière son volant dans sa voiture, tout cela non pas pour dire que c'est lui qui doit décider de comment il doit conduire, mais simplement souligner que c'est un être humain doté de conscience... (Au même titre qu'un permis de port d'arme est délivré; un permis de conduire l'est aussi ?!?)
...
Lorsque l'automobiliste prend son automobile il part avec le risque de rencontrer une situation particulière... mais ce n'est pas pour autant que cela doit se produire...
C'est pourquoi j'opte pour une vitesse adapté dite "La Juste Vitesse" car l'automobiliste rencontre et rencontrera toujours des situations totallement différentes (fréquentation importante de certains axes pendant que d'autres ne le sont pas pour une même configuration (ex: 2x2 voies) pour lesquelles il peut être envisagé des allures de 90 110 ou 130 Km/h suivant aussi le dessin du tracé de la route..., etc.. etc. Alors ! Roulons efficaces...


vivez, le 18/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

il faut impérativement mettre de l'ordre dans les panneaux de limitation de vitesse . Incohérence et anarchie totale ;les bénéficiaires :la gendarmerie qui sanctionne et donc l'état qui perçoit les pv de plus en plus colossaux .


Maranzana, le 18/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Bravo pour cette initiative intelligente


DESPRES Isabelle, le 18/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

La vitesse n'est pas l'unique cause des accidents mais elle est la plus facile à réprimer.
Attaquons nous aux drogues de tout gence


havel, le 18/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

pour une vitesse adaptée en fonction des infrastructures routières


Fontaine, le 18/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

la baisse du nombre de tues sur les routes est du a l amélioration du comportement des véhicules, a l augmentation du nombre de bouchon qui régule naturellement la vitesse sur nos routes, et de ce fait diminue les rentrées d argent dans les caisse de l état, l abaissement systématique ne fera qu augmenter les recettes de l etat


escandell, le 18/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

il faut que ca cesse si on ne se mobilise pas on va nous bouffer à petit feu et nous n'aurons plus aucun droits .
on nous enlève un peu de liberté et personne ne dit rien


ALAIN, le 18/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Les politiques qui se font conduire, "pensent" pour ceux qui conduisent.
Pourquoi ne pas limiter les températures négatives en hiver????


Frederic SPINDLER, le 18/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Attention à ne pas complexifier les éléments d'appréciation de la juste vitesse et de son interprétation et application.


Frey Pierre-Regis, le 18/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Et l'endormissement? c'est une des causes principales d'accident. Moins je roule vite, moins je fais attention, plus je risque de m'endormir...


martens rene, le 18/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

marre des radars qui sont la plus pour renflouer les caisses de l'état que pour des raison de sécurité l'option juste vitesse est une solution cohérente


MARTINEZ, le 18/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

non a l'abaissement systématique


1  < 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 >  91

Soutenez La Juste Vitesse !

1
Répondez à notre sondage

Êtes-vous pour la Juste Vitesse ou pour l'abaissement systématique des limitations de vitesse ?

Code de sécurité
2
Likez notre page FBFacebook pour La Juste Vitesse !

3
Obtenez gratuitement votre autocollant !