Soutenez La Juste Vitesse !

Lamarche, le 18/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Oui pour la Juste Vitesse.

Yves, le 18/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Continuons ainsi, et dans 10 ans nous roulerons à 80 km/h sur les autoroutes, sans avoir résolu le problème de mortalité, mais en ayant bien rempli les caisses de l'état.

FRITSCHMANN, le 18/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

il a lieu de simplifier l'ensemble des panneaux routier

patpat49, le 18/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

aucun

DIDIER, le 18/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Respectons déjà les limitations de vitesse actuellement en vigueur. Les accidents sont provoqués par leur dépassement !

DRAY, le 18/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Je soutiens votre action ! Pour une vraie responsabilité des conducteurs !

Praly, le 18/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Respect d'autrui et bonne conduite !!!

LAUNOIS JEAN, le 18/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

C'es aussi une mesure qui va renflouer les caisses de l'état comme toujours et qui va avoir un coût.Entretenir les routes serait mieux.

PRÊTRE Christian, le 18/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Oui pour la juste vitesse

Gryger, le 18/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

il serait bien de faire preuve de bon sens et que chaque automobiliste adapte sa vitesse en fonction des conditions climatiques et de la densité du trafic..

Koos, le 18/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Descendre la vitesse systématiquement de 10km/h c'est avant tout des pièges à c.. pour se faire prendre davantage aux radars....vont ils diminuer aussi le prix des autoroutes??

LINDBERG, le 18/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

de tout coeur avec vous.

Jean-Pierre REINBOLT, le 18/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Je suis absolument contre une nouvelle limitation de la vitesse.
Avec les limitations à 30, 50, 70, 90, 110, 130 il y en a suffisamment, la palette est assez grande !
Après c'est dans les têtes et les comportements qu'il y a lieu d'agir !
De toute façon : chocs à 80 ou 90 km/h le résultat est-il sensiblement différent ?

Florent HYAFIL, le 18/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Cela engendrerait des coûts astronomiques pour un résultat tout à fait discutable basé sur une vision erronée de la politique de lutte contre la mortalité routière. Le parallèle entre radars, limitations de la vitesse et abaissement du nombre de mort ne tient pas compte du progrès considérable atteint en terme de sécurité active et passive à bord des véhicules modernes.

Soquet, le 18/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

la vitesse est loin d'être la seule responsable des tués sur les routes..... Apprenons à mieux conduite...être responsable...

Lazarus Martin, le 18/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Entièrement d'accord avec cette initiative

husser françois, le 18/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

beaucoup trop de limitations non justifiées.

Scherding Jacques, le 18/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

voitures de plus en plus sures,et les étrangers contribuent aussi aux accidents à méditer

Saint-Andre, le 18/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

Entièrement d'accord. Il faut faire varier la vitesse suivant les états des routes et de leur conformation.

montaldier, le 18/11/2013 : Pour la Juste Vitesse

l'idéé d'abaisser les limitations de vitesse a pour objectif réelle de l'état de racketter encore un peu plus les Francais. En Allemagne ou certains autoroutes sont sans limitation de vitesse, le nombre d'accident est inférieur à la France. Le problème n'est pas la vitesse mais le comportement