← Retourner à la page d'accueil

Soutenez La Juste Vitesse !


Résultats du sondage


3298 personnes sont Pour la juste vitesse
40 personnes sont Pour l'abaissement systèmatique

Vos commentaires


Brouillaud, le 07/01/2018 : Pour la Juste Vitesse

Non au 80, oui au 100! Au lieu de vouloir changer les panneaux, im faudrait commencer par entretenir les routes.


THEVENET Michel, le 06/01/2018 : Pour la Juste Vitesse

C'est le non respect du code de la route actuel qui est accidentogène (distances de sécurité, vitesse adaptée à l'environnement, santé et attention du conducteur, anticipation des manoeuvres, etc.), pas les règles de vitesse actuelles


pierre brunat, le 06/01/2018 : Pour la Juste Vitesse

Erreur de combat la vitesse maîtrisée n'est pas dangereuse..il faut revoir intégralement l'apprentissage et l'examen.en ayant obtenu le papier rose 95% des récipiendaires ne savent pas conduire et maîtriser le véhicule..


Simonte, le 05/01/2018 : Pour la Juste Vitesse

Mesure inadmissible, inadaptée et surtout injustifiée... Sauf pour faire de l'argent sur le dos des automobilistes en voulant les faire culpabiliser ! Honte à notre gouvernement !


DREXLER, le 05/01/2018 : Pour la Juste Vitesse

Mais on va aller jusqu'à où ? 50, 40 ? Pompe à fric.


Yves Pommier, le 05/01/2018 : Pour la Juste Vitesse

Je suis contre
Tout ça c est juste bon à nous piquer notre pognon


LEBRUN, le 05/01/2018 : Pour la Juste Vitesse

Juste Vitesse = 90 km/h


Jacquin, le 05/01/2018 : Pour la Juste Vitesse

+10km/h oui


LOUIS (Bernard), le 04/01/2018 : Pour la Juste Vitesse

A 80 km/h les camions vont nous pousser


BAYLION, le 04/01/2018 : Pour la Juste Vitesse

Une vitesse adaptée aux conditions de circulation et à la route ainsi qu'un partage de la route


Non, le 03/01/2018 : Pour la Juste Vitesse

Bande d enculé


keraven, le 03/01/2018 : Pour la Juste Vitesse

pour qu'une limitation de vitesse soit respectée, elle doit être adaptée.


DUPRE, le 03/01/2018 : Pour la Juste Vitesse

La vitesse abaissée à 80km/h présentée comme une solution pour la sécurité routière et la diminution de la pollution ...une masquerade !


Dupin, le 02/01/2018 : Pour la Juste Vitesse

L’abaissement de la vitesse sur route aurait un effet contraire aux dispositions de la transition énergétique, puisque roulant plus longtemps pour le même trajet, ceci se traduira forcément sur la pollution engendrée par des millions d’automobilesy


dupin gisele, le 02/01/2018 : Pour la Juste Vitesse

il faut adapter la vitesse aux situations de la route et chacun doit etre responsable de ses actes alors ca ne sert à rien de baisser la vitesse à 80 kmh


DUPIN Yves, le 02/01/2018 : Pour la Juste Vitesse

non à l'abaissement de la vitesse à 80 km/h.


SUDRAT, le 01/01/2018 : Pour la Juste Vitesse

Le matraquage systématique des automobilistes est insupportable.


durandeau, le 01/01/2018 : Pour la Juste Vitesse

ne pas rouler à90 quand la route à 80 est dangereuse ..et non l'inverse!!!


gibi, le 31/12/2017 : Pour la Juste Vitesse

à quand le retour aux calèches ?


Roussel, le 31/12/2017 : Pour la Juste Vitesse

Si JL Mélenchon avait été élu Président temporaire avant la mise en place de la VIème République, la France Insoumise, n’aurait pas considéré l’automobiliste comme pollueur-culpabilisateur, alors qu’avec un banquier à la tête de l’État, affublé de son alibi vert N. Hulot aux couleurs du capitalisme écologique, obligera les automobilistes, jusqu’aux prochaines échéances de payez, payez toujours pour engraisser les comptes « offshore » des « saigneurs » de la République.


 < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 >  84

Soutenez La Juste Vitesse !

1
Répondez à notre sondage

Êtes-vous pour la Juste Vitesse ou pour l'abaissement systématique des limitations de vitesse ?

Code de sécurité
2
Likez notre page FBFacebook pour La Juste Vitesse !

3
Obtenez gratuitement votre autocollant !